上港河北比分【 < 】上港河北比分是多少

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港河北比分的问题，于是小编就整理了3个相关介绍上港河北比分的解答，让我们一起看看吧。

中超第21轮，上海上港客场1比1战平河北华夏幸福，你怎么评价这场比赛？

在今晚结束的中超第21轮比赛中，上海上港客场挑战河北华夏幸福，经过90分钟的激战，上海上港在先进一球的情况下，遭遇对手1比1逼平，无缘连胜。

中超的争冠形势越演越烈，上海上港在少赛两场的情况下落后北京国安3分，而身后的广州恒大仅落后3分。上海上港对于这场比赛胜利是极度渴望的，因为他们需要这3分。两队中超联赛交锋五次，上港4胜1平保持绝对领先。两队本赛季第一回合较量上港2比0胜出。所以，大部分的上港球迷都认为，上港这3分是没有悬念的。

比赛开始后，上港也开始对河北华夏幸福的球门进行骚扰，但效果其实并不明显。河北华夏幸福打得比上港更为出色，也险些破门，卡埃比带球杀入禁区，快速扯到右路 射门，球打在贺惯腿上弹到左侧门柱弹出！但先进球的却是上海上港队，上半场第36分钟陈彬彬左路助攻，武球王头球攻门得分。但是，河北华夏幸福很快就扳平比分，第42分钟拉维奇杀入禁区被于海推倒，主裁艾堃看过VAR后判罚点球，拉维奇主罚命中。两队下半场都没有再进球，最终，两队1比1握手言和。

虽然两队的五次交手，上港保持绝对的优势，但本场比赛，两队可谓是势均力敌的，不管是从射门次数还是场面的情况来看，两队都不相伯仲。射门次数12比11，任意球14比16，角球9比4。可以说，这场1比1的比分也是较好的体现了两队场上表现。

赛后，上港主教练佩雷拉直言，这场球，上海上港配不上3分，平局是合理的结果。上海上港在平局后，在少赛一场的情况下已经落后榜首的北京国安2分了，如果广州恒大在明天的比赛中取胜的话，两队的分差就将进一步缩小了。可以说，目前已经到了争冠的关键时刻了，上海上港会习惯性的掉链子吗？

河北华夏vs上海上港，视频裁判疑似握拳庆祝点球判罚，对此你怎么看？

9月1日，中超第21轮，在河北华夏幸福主场对阵上海上港的比赛中，出现了非常有争议性的一幕。

比赛第42分钟，河北华夏的拉维奇倒在上港队禁区内，主裁判跑到场边看VAR回放之后判定上港队犯规，河北华夏幸福获得一粒点球。他们正是凭借这粒点球逼平了上海上港队。在主裁判做出点球判罚的时候，从电视转播镜头里可以看到，视频室内的一名视频裁判疑似握紧了拳头，似乎是在庆祝。

有很多上港球迷对此提出异议：视频裁判的这个动作是否是在庆祝河北华夏幸福获得了点球？如果是，那问题就大了。

首先，河北华夏幸福获得这一粒点球就确实有一定的争议，于海虽然与拉维奇发生了身体接触，但是并没有非常明显的犯规动作，拉维奇似乎有顺势倒下的嫌疑。

不过我并不认为视频裁判握拳的这个动作是在庆祝，否则这也太明目张胆了。每个人都会有自己的小习惯，也许这位视频裁判在仔细观看了回放录像之后，终于把于海的犯规动作看清楚了，出于对自己工作完成的满意，握拳鼓励一下自己而已。

也可能是他当时通过耳麦在和主裁判交流，最终他和主裁判意见一致，认定这是一粒点球，对自己自信的一个下意识动作。

总之不管如何解释，视频裁判绝不可能当着电视镜头的面握拳庆祝点球判罚。视频裁判的基本素质还是在的，他们如果敢如此故意的偏向某支球队，那简直是在拿自己的饭碗开玩笑。

我认为说视频裁判握拳庆祝点球判罚的说法不太考究，有一定的个人主观色彩在里面。不排除那个视频裁判有一定的倾向性，但是应该不至于那么明目张胆。

北京时间2018年9月1日晚，中超联赛第21轮比赛展开角逐，河北华夏幸福坐镇主场1-1战平了上海上港。在这场比赛中出现了极具争议性的一幕，上半场第42分钟，华夏幸福前锋拉维奇在上港的禁区内倒下，主裁判在收到视频裁判的提示后，去场边看了一下视频回放，然后给华夏幸福判了一个点球。

也正是因为这个具有争议性的点球，让上港队领先的优势被扳平还保持到了比赛结束。3分变1分，这对想要夺冠的上港队来说，无疑是巨大的打击。当时就有人表示，看到电视转播镜头里面有视频裁判在疑似握拳庆祝。

赛后沪媒《劳动报》发文点评了此事，说于海的犯规并不明晰，因为他的手并没有拉扯动作，拉维奇的倒地是双方挤撞的结果，于海不是故意撞人的，这个点球的判罚本来就有争议。

而在电视的镜头上显示，这3个视频裁判中，左边第一位裁判在判点以后还有一个疑似挥拳庆祝的动作，就像是普通球迷在庆祝自己的主队进球一般。《劳动报》认为，这个裁判有可能是在庆祝这个判罚，也有可能是在庆祝自己的这个提示中起了作用，反正作为裁判就不应该有倾向性的情绪在里面。

也许，这就是那个裁判的一个个人习惯而已，只是正好被镜头捕捉到了。如果真要是有裁判在比赛中“从中作梗”，我想群众的眼睛是雪亮的，一定会受到严厉的处罚！

裁判们明目张胆的左右着比赛：客观事实的说，北京国安跟重庆那场球，正确的比分是2：2，却被视频裁判判了个2：1，国安队偷走了3分；又如昨晚上港与华夏那场球，于海在禁区里和拉维奇的倒地，很明显22号拉维奇这个是顺势倒地，虽然有触碰到，但于海手上没动作，也没有过度的力量体现，只是正常奔跑过程中的合理身体挤位！边裁和主裁按理说都应该看得清楚，结果被河北球迷骂主裁傻逼后，主裁就改判？你是真傻逼？换做我，就提请足协让主场空场两轮，敢对主裁不敬！而现在，引入的视频裁判也是一枚黑哨，当然也不排除带有主观刻意，视频裁判居然在错判后振臂庆祝？但是如果这样的球都可以判点球，那去看看上港的比赛，武磊在禁区里类似被挤倒的太多了，就因为武磊身材弱小，所以被挤倒裁判认为不犯规，是因为武磊弱不禁风？唉😔中超，在大庭广众面前丑态百出，连遮羞布都不要了！

本身我既不是上港球迷，也不是华夏幸福球迷，我只想从一个比较公平的角度分析一下这个事。

首先我们来看看这个球是不是应该是个点球。从慢镜头截图来看，上港球员脚下和肩膀与华夏幸福球员有比较明显的身体接触。而且肩部撞击的动作也比较明显，导致华夏幸福球员失去中心到底。这个球应该是个点球，不存在误判错判的情况。

再说说，视频裁判的那个动作。我就想问这个动作和判罚本身有关系吗？很多媒体人把这个事拿出来说还真是挺奇怪的，重点没有关注比赛本身，没有关注判罚是不是正确，反而关注裁判的一个小动作，想通过一个动作证明什么。我想问问媒体人的眼睛在哪里，良心在哪里。裁判做了正确的判罚，视频裁判把犯规动作回放给主裁判，就完成了自己的本职工作，做了自己该做的事儿，以后人家再做什么和判罚有关吗？眼睛从来不看自己的问题，不找自己的不足，赢不了都是别人的问题，自己怎么进步，足球怎么发展？媒体人还对这种现象推波助澜，天天炒作黑哨盘外招，中国裁判不行，外国裁判不行，VAR裁判不行。这样的球队，得了联赛冠军，去了亚冠赛场又怎么样呢？

3月7日20:00亚冠小组赛F组，上海上港VS蔚山现代，上港的迎面有多大？

感谢邀请。作为韩国足球的博主，我主要从蔚山现代的几个方面来谈谈这场比赛，希望对你有一些帮助：

一、战术偏防反，难出大比分

昨晚在广州天河，韩国的济州联合输了个3-5，单场被打入6球，也创造了近年来韩国球队单场对中国球队输球的纪录。但这场比赛的转折点是在高拉特射入点球后，济州全面压上，在此之前，恒大几乎没有什么机会取得进球。这也是昨晚济州联合惨败的重要一点。因此在擅长防反的蔚山现代主帅金度勋看来，与上港的比赛，最愚蠢的方式就是去全面压上进攻，这样将给上港足够的空间去施展。无论是胡尔克、奥斯卡还是艾哈迈多夫甚至是埃尔克森，他们都有足够靠个人能力摧毁对手后防的实力。蔚山现代为了避免重蹈济州的覆辙，会将防反进行到底，无论是领先还是落后，都是如此。因此这种情况下，打出高比分的可能性不大。

二、“双塔”战术，里应外合

蔚山现代是一个擅长利用中锋做文章的球队，虽然边路的得分手奥尔萨能力超群，但球队依仗的点其实还是中锋。区别于全北现代汽车的金信煜，无论是丰田阳平还是吴世勋，他们的作用更多是“掩护”，而非进攻，也就是我们俗称的“里应外合”。与上港的比赛，蔚山基本上会排出4231的阵型，无论哪个中锋首发，其作用点都是在禁区起到牵制作用。从上港本赛季的失球来看，这往往成为他们需要解决的问题。

三、外援实力弱于上港

蔚山现代的外援无论是身价，还是个人能力，远远不是上港的对手。上港这支球队是目前国内与河北华夏幸福并称“最强战力”的本土+外援球队，无论是本土还是外援均属一流实力，是如今中超球队在亚冠赛场的“唯一代表”。这样的一支球队配上强力外援，加成是难免的，从这一点来看，蔚山现代难在上海滩击败强龙上港。

四、蔚山的门将过于老迈

蔚山最大的短板其实是门将金龙大，这位前韩国国门虽然与目前亚冠第一射手李同国同岁，但同为38岁，作为门将的他竞技状态要远逊于李同国。蔚山现代两场亚冠丢了4球，其中金龙大要有3球负全责。这样的门将反应速率慢，正好给了年轻的上港冲击力。相比于蔚山，上港的门将颜骏凌年轻有为，又是中国国家队新国门，这一点上港确实完爆蔚山。

综上所述，本场比赛，个人看好上港在主场获胜。至于比分，我想2-1是最合理的结果。如果让蔚山最终结束带走1分，那就是上港自己打败了自己。

到此，以上就是小编对于上港河北比分的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港河北比分的3点解答对大家有用。