朝鲜国足主帅【 < 】朝鲜国足主帅是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于朝鲜国足主帅的问题，于是小编就整理了1个相关介绍朝鲜国足主帅的解答，让我们一起看看吧。

500年前的朝鲜战争中，明军主帅李如松和朝鲜第一名将李舜臣谁能力强一点？

没有任何可比性，一句话概括：李如松是帅，而且是大国之帅；而李舜臣只是将，而且是附属国之将，两者显然是不同等级的人物。

李如松是大明帝国的东征提督，是整个朝鲜之役明朝联军的最高指挥官，而李舜臣不过是一名朝鲜的海军将领而已。此外，李如松乃将门之后，自幼获得良好的军事教育，而且常年统帅大军为大明帝国征战，保卫北境。

而在督师朝鲜之前，李如松刚刚取得宁夏之役的胜利，名扬西北疆场，是当时大明朝最闪耀的将星。

因此，李如松在整个朝鲜之役中，注定要起到最为关键的作用。他需要统领数万明朝联军，与十几万日军在朝鲜主战场上，展开大兵团的决战，从大战略上击溃日军。

而李舜臣显然不具备这方面才能和条件，他出身于家道中落的官宦家庭，早年仕途不顺。一直到47岁才破格擢升为全罗左道水师节度使，这不过是一个地方水师的指挥官而已。

不过，由于常年在基层打拼，李舜臣对朝鲜近海的海流、水文都了如指掌，同时也练就出高超的水师指挥素养。因此，他更能团结和鼓舞手下将士，并能依托有利的地理条件，指挥自己的小舰队，以少胜多，一次次痛击日军。当这样规模的胜利，只能对日军起到滋扰作用，却无法左右整个战局的发展。

但李舜臣却没有任何大兵团，甚至是大舰队指挥经验和能力，过去他独立指挥的战役，比如鸣梁海战，他手中的兵力不过12艘屋船，千把人而已。他最后参与的露梁海战，最高指挥官是大明水师将领陈璘，李舜臣不过是大辅助的。

因此，不论是政治地位、军事素养、个人能力还是对战役的贡献度，综合来看，李如松都不是李舜臣所能比的。可以说，朝鲜之役，明朝联军可以没有李舜臣，却不可以没有李如松......

首先吧，这个问题不太好比较，因为两者一个是陆军统帅一个是海军将领；其次，我个人认为，当然是李如松。

在壬辰倭乱之中，前后一共分为两个阶段，按日本的年号恰好是文禄和庆长；按战场划分的话，也可以分为两个战场，也就是陆上战场和海上战场。这么两刀切下去，基本就可以把这场战争划分为三个模块：第一次陆战，第二次陆战和海战。

之所以这么分，是因为三个战场的主角不同——第一次陆战的主角是李如松，第二次则是麻贵；而海战的主角，基本一直是李舜臣。

李如松的本事，在第一次抗倭援朝的过程中体现得淋漓尽致。他带着四万明军，就敢去打屯兵近十万的平壤城，只用一天就克复平壤，堪称是一个不大不小的军事奇迹。而在他的穷追猛打之下，双方也终于休战，考虑是否应该讨论和平的问题了。

李如松之猛，还不止体现在这一战上。在壬辰倭乱前的哱拜之乱，李如松就作为主将参加了战斗。而议和开始以后，他又回到辽东继续征剿当地的土蛮，最终中伏而死。

相比之下，李舜臣的海上战场，就显得不那么重要了。毕竟当时的日本海军实力首先没那么强劲，而海上战场也不是主战场。毕竟，这场战争的目的是将倭寇驱逐出朝鲜半岛，海上打的再好，也只能是给岸上的陆军打辅助，最终把倭奴赶跑的还得看明军的陆地表现。

更何况，李舜臣的几场大仗——鸣梁、露梁等，都是有明军与其并肩作战的，他还得接受明朝将领的指挥；而李如松，则是整个朝鲜战场前半期的副总指挥（指挥由文官担任）。两相比较，无须赘述了吧？

欢迎关注我的头条号“青言论史”，也欢迎您的批评指正。

这个问题很好回答，我们可以很好的做个比喻就知道了。大明万历年间，日本那只猴子丰臣秀吉刚刚统一日本那几个岛就膨胀了，直接想纳大明之土为日本的附属，于是整合几乎日本的精兵强将，要想入侵大明，就非得拿下朝鲜，这帮孙子死脑筋，五百年后侵华战争也是走的这个路线。

值得一提的事，那场战争在朝鲜半岛上前前后后打了八年，这和后五百年的战争差不多。既然有这么多的相似之处，我们就用五百年后的抗日战争的人物来对比李如松和李舜臣吧。

李如松是万历皇帝亲封的蓟、辽提督，总领蓟，辽，保定，山东兵马入朝抗倭，这就相当于抗日战争初期的第一战区司令，那可是蒋介石。而李舜臣呢，按照当时李舜臣在朝鲜的文臣，武将地位而言，可能就相当于抗战时期第一战区的某个军长而已，只是掌管的是特殊军种——海军。

我们重回那场战争，李如松作为一开始的指挥者，无论是调兵遣将，还是战略部署，还是阴谋诡计都远高李舜臣一个档次，而李舜臣只是李如松帐下一员非常普通的将领。当时李如松可是统领大明军和朝鲜所有军队的，谁让朝鲜是大明的附属国呢。

而李舜臣的名气（只限于朝鲜）要远比他的能力大得多，大到什么程度呢，在那个半岛上一个是太阳（一半的人认为），而李舜臣却是所有半岛人的月亮！我们就不去翻李舜臣那些真实的历史战绩的，只看一点，他战死的鸣梁海战，他只是起到了骚扰日军逃跑的作用，真正起决定性作用还大明水军提督邓子龙。李舜臣也在那场海战中英勇牺牲，以身报国了。

邓子龙（大明水军总兵）

其实李舜臣的名气有很多部分都是朝鲜人吹嘘出来的，不可否认李舜臣是英雄人物，但绝对没有韩国人吹嘘的那样。

那也是没有办法，在那个半岛上，啥都不缺，就缺英雄；啥都要，就是不要脸。

我可能会泼点冷水，我也知道各位可能会不服，但我想说就作战能力来说，李如松可能不如李舜臣。大家先别骂，听我慢慢说。

首先，李如松手上的兵，是从西北平叛下来的生力军，是东北他李成梁手下他李家的亲兵还有大同打蒙古人的兵，还有义乌的火器兵，还有沿海的戚家军。兵全都是一流的兵。这是李舜臣手上不可能有的，他手上就是一些海防水兵而且好多都是打败逃下来的溃兵。

其二，装备，李如松手上是大明最好的装备，就算上火器，大炮就几百门。李舜臣大多还只是弓箭，而且弹药少得可怜。

其三，补给。东北调了粮进朝鲜，朝鲜自己也筹粮给大明军队。但是李舜臣就别想了，整个朝鲜都基本上丢完了，他就守着几个岛，只能自己想办法。

其四，援军，虽然朝鲜方面不是太听话，但是至少表面上整个朝鲜所有的军队都受李如松的调遣和节制。而李舜臣，就别想了。

然而就这种没援军，没补给，没兵员，也无人管的情况下，李舜臣打溃了几次围剿，甚至还主动出击，对日军补给线施加了不小的压力，使得北部李如松路队能打的更顺利。的确非常难得。

我是这样认为的，如果没有李如松从北部进入朝鲜，打击日军，那么李舜臣这个火苗迟早会弹尽粮绝，最终灭掉。同样的道理，如果没有李舜臣对日军补给线的骚扰，那么李如松在北部也不会打的特别顺利。

所以相辅相成吧

到此，以上就是小编对于朝鲜国足主帅的问题就介绍到这了，希望介绍关于朝鲜国足主帅的1点解答对大家有用。